Sier ja til “masseovervåkning” i Norge

Lysneutvalget har kommet ut med anbefalinger rundt hva de kaller et Digitalt grenseforsvar (DGF). Utvalget ble oppnevnt ved Forsvarsdepartementets brev av 24. februar 2016 med mandat å utrede sentrale problemstillinger knyttet til Etterretningstjenestens mulige tilgang til elektronisk informasjon som kommuniseres i fiberoptiske kabler inn og ut av Norge. Utvalget anbefaler at DGF etableres.

Rapporten kan leses i sin helhet her: https://www.regjeringen.no/globalassets/departementene/fd/dokumenter/lysne-ii-utvalgets-rapport-2016.pdf

Elektronisk Forpost Norges kommentarer til rapporten kan leses her:
https://efn.no/no/nyheter/apne-brev/efn-onsker-digital-grensesetting

BEREC –publiserer retningslinjer for europeisk nettnøytralitet

The Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) publiserte endelige retningslinjer for europeisk nettnøytralitet. Retningslinjene ble utgitt 30. August, etter en offentlig høring som fikk nesten en halv million svar. Under BEREC retningslinjer, ” End-users shall have the right to access and distribute information and content, use and provide applications and services, and use terminal equipment of their choice, irrespective of the end-user’s or provider’s location or the location, origin or destination of the information, content, application or service, via their internet access service. ”  – Telcos vil fortsatt få lov til å gi “spesialiserte tjenester” dersom en slik tjeneste er nødvendig og ikke erstatter den generiske Internett-tjenesten og ikke svekker ytelsen av det offentlige Internett. – Teleselskaper kan iverksette rimelige trafikkstyringstiltak, men slike tiltak skal være gjennomsiktig, ikke-diskriminerende og forholdsmessige, og skal ikke være basert på kommersielle betraktninger, men på objektivitet og tekniske krav til tjenestekvalitet av spesifikke kategorier av trafikk. Slike tiltak skal ikke overvåke det konkrete innholdet og skal ikke opprettholdes for lenger enn nødvendig. – Til slutt, null-rating vil bli vurdert fra sak til sak for å sikre at praksis ikke skader konkurranse eller valg. Disse sier BEREC, ikke bør være drevet av kommersielle betraktninger, slik som å favorisere ISP egen Internett-tjenester (eller de av en kommersiell partner) til skade for konkurrentene.

Generelt sett har retningslinjene blitt svært godt mottatt av de fleste sluttbrukere av Internett og organsisasjoner som jobber for det åpne Internett.

http://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/regulatory_best_practices/guidelines/6160-berec-guidelines-on-the-implementation-by-national-regulators-of-european-net-neutrality-rules

IANA-overgangen var gjennomført 1. oktober

Den lenge forespeilede overgangen av IANA-funksjonene fra det amerikanske handelsdepartementet til ICANN skal skje 1. oktober (ansvaret har til nå ligget under den nasjonale telekommunikasjons- og informasjonsadministrasjonen i det amerikanske handelsdepartementet). Det er egentlig en ganske rett frem overlevering, men mange misforstår dette som en slags kontroll av Internett. Internett handler derimot om flere ting enn bare IANA-funksjonene. IANA står for Internet Assigned Names and Numbers, og handler grovt sett om organisering av domenenavn og tilhørende IP-adresser. For en oversikt over denne overleveringsprosessen kan dere se her: http://www.internetsociety.org/ianaxfer